고1 첫 성적표 충격 분석: 내신 5등급제, 전과목 1등급 단 1.7%의 비밀

2025학년도부터 고교 내신 평가 체계가 기존 9등급제에서 5등급제로 전면 개편되었습니다. 제도 도입 초기, 교육계와 학부모들 사이에서는 “1등급 비율이 4%에서 10%로 늘어나면 변별력이 사라져 ‘물내신’이 되는 것 아니냐”는 우려가 팽배했습니다.

하지만 최근 서울시교육청이 공개한 2025학년도 고1 1학기 내신 분석 결과는 이러한 예상을 완전히 뒤집었습니다. 전 과목에서 1등급을 받은 학생이 극소수에 불과하다는 충격적인 데이터가 나온 것입니다.

이번 글에서는 서울교육청의 최신 데이터를 바탕으로 내신 5등급제의 실제 변별력을 분석하고, 고교 유형별(일반고, 특목고, 자사고) 유불리와 이에 따른 2028 대입 필승 전략을 아주 상세하게 파헤쳐 보겠습니다.

Table of Contents

서울시교육청 자료에 따르면, 올해 서울 지역 고1 전체 학생 58,828명 중 1학기 전 과목에서 1등급을 놓치지 않은 학생은 1,009명, 비율로는 1.72%에 불과했습니다.

산술적으로는 1등급 학생이 2.5배 늘어나야 하지만, ‘전 과목 올 1등급(All 1)’의 문턱은 여전히, 아니 오히려 더 높아졌음을 보여줍니다.

1등급 구간이 넓어졌음에도 전 과목 1등급이 희소한 이유는 고교학점제와 밀접한 관련이 있습니다.

이수 과목 수의 증가: 고교학점제로 인해 학생들이 선택하고 이수해야 할 과목의 종류가 다양해지고 개수도 늘어났습니다. 관리해야 할 과목이 많아진 만큼 실수할 확률도 높아집니다.
소인수 과목의 함정: 심화 과목이나 소인수 과목의 경우 수강생 자체가 적습니다. 5등급제라 하더라도 수강생이 적으면 1등급(10%)에 해당하는 인원 자체가 극소수가 되어, 한 문제만 틀려도 등급이 하락하는 치열한 경쟁이 펼쳐집니다.
5학기 누적의 압박: 대입에 반영되는 1학년 1학기부터 3학년 1학기까지 총 5개 학기 동안 모든 과목에서 1등급을 유지하는 것은 통계적으로 기적에 가까운 일이 되었습니다.

결국, 내신 5등급제 하에서도 최상위권 변별력은 확실히 확보되었다는 것이 교육계의 중론입니다.

이번 데이터에서 가장 눈여겨볼 부분은 고교 유형별 전과목 1등급 비율의 차이입니다.

고교 유형	전과목 1등급 비율	분석 내용
일반고	2.09%	학생 수(모수)가 많아 상대적으로 등급 확보에 유리함
자사고	1.38%	우수 학생 밀집으로 내신 경쟁 치열
특성화고	0.74%	–
특목고	0.44%	(외고/국제고/과고 등) 극강의 내신 경쟁, 1등급 유지가 가장 어려움

통계적으로 일반고(2.09%)가 특목고(0.44%)나 자사고(1.38%)보다 전과목 1등급 비율이 월등히 높았습니다. 이는 일반고가 상대적으로 학생 수가 많고 학업 성취도 분포가 넓어 최상위권 학생들이 내신을 확보하기에 구조적으로 유리하다는 것을 증명합니다.

반면, 특목고와 자사고는 우수한 학생들이 몰려 있어 10%라는 넓어진 구간 안에서도 1등급을 사수하기가 매우 어렵다는 현실이 데이터로 입증되었습니다.

“그렇다면 내신 따기 쉬운 일반고가 무조건 유리할까요?”

결론부터 말씀드리면 ‘아니오’입니다. 대학들도 이러한 수치상의 맹점을 누구보다 잘 알고 있기 때문입니다.

내신 등급의 변별력이 (숫자상으로는) 다소 완화된 만큼, 대학들은 변별력을 확보하기 위해 학생부 정성평가의 비중을 대폭 강화할 것입니다.

세부능력 및 특기사항(세특)의 중요성: 단순히 ‘1등급’이라는 숫자보다, 그 수업에서 어떤 심화 탐구를 했는지, 어떤 책을 읽고 지식을 확장했는지가 훨씬 중요해집니다.
자사고·특목고의 여전한 강세: 내신 따기는 어렵지만, 심화 교과목 개설과 수준 높은 탐구 활동, 체계적인 학생부 관리 노하우를 갖춘 자사고와 특목고는 정성평가 시대에 오히려 더 큰 경쟁력을 가질 수 있습니다.
일반고의 생존 전략: 일반고 최상위권 학생들은 ‘숫자 1등급’에 안주해서는 안 됩니다. 자신의 진로와 연계된 심화 과목을 적극적으로 선택하고, 특목고 수준에 버금가는 탐구 활동 내용을 학생부에 기록해야만 상위권 대학 경쟁에서 살아남을 수 있습니다.

내신 5등급제 도입 첫해의 데이터는 우리에게 명확한 메시지를 던집니다. 제도가 아무리 바뀌어도, 압도적인 실력을 갖춘 학생은 결국 가려진다는 것입니다.

1.72%라는 희소한 수치는 1등급의 가치가 결코 떨어지지 않았음을 보여줍니다. 하지만 이제 대학은 단순한 등급 합계를 넘어, 어떤 과목을 어떻게 공부했는가를 묻고 있습니다.

수험생 여러분은 ‘등급 컷’ 계산에 일희일비하기보다, 자신의 진로에 맞는 깊이 있는 학습과 충실한 학교생활(학생부 관리)이라는 입시의 본질에 집중해야 합니다. 변화는 준비된 자에게는 위기가 아닌 기회입니다.